在制作布洛芬的时候，异丁基苯先发生傅克反应得到酮，在缩合反应后进行芳基重排得到酯化物，酯化物水解、酸化后得到布洛芬。
在天津的一家儿童医院门口，黄牛倒卖的美林布洛芬混悬液一度高达2000元一盒。而在重庆的某家儿童医院，黄牛白天叫价2800，晚上就变成了4000。
上世纪70年代末，布洛芬生产专利失效，中国开始试产，发展到现在，全球前三大布洛芬原料药生产厂家，有两家是中国企业：
有媒体计算，如果按这两大国内企业的产能满产来计算，做成0.3克/颗的布洛芬缓释胶囊能做几百亿颗。
因为在这一轮疫情之前，国内对布洛芬的总体需求不大。根据《中国布洛芬产业研究报告》，疫情之前的2017~2019年，布洛芬的原料药需求量是1250吨、1267吨、1290吨。
因为这类仿制药平时价格不贵，毛利率不高，每家企业对于产品管线的布局也有不同考虑，所以并不是拿到批文就会生产。
过去这几周，国内激增的布洛芬需求，需要在两三个月里供给去年全年，甚至是过去两年的量，形成了“挤兑效应”。
药物在生产完成后，还要经过内部的检验和测试，达到技术要求后才可以销售。大多数口服类药物的检验过程需要5到7天。不能说大家着急，药企这些步骤就可以随意跳过。
比如按照北京市12月发布的《新冠病毒感染者用药目录（第一版）》，针对发热的药就有25种，除去布洛芬还有20种，其中像阿司匹林泡腾片这些药比布洛芬更容易买到，但是都需要注意相应的用药禁忌，也不应混合多种使用。
布洛芬原料药，全球最大的两家企业都是中国的，但这不意味着过了这一阵供应紧张时期，我们就可以高枕无忧。
在制作布洛芬的时候，异丁基苯先发生傅克反应得到酮，在缩合反应后进行芳基重排得到酯化物，酯化物水解、酸化后得到布洛芬。 这种方法反应简单，收率高且稳定，重排催化剂价格低廉且无毒，起始原料低价易得。 但是异丁基苯这种物质全球95%的产能都被印度的两家企业控制着。 印度的Vinati Organics Limited是全球最大的异丁基苯生产商，全球份额65%，产能约25000吨。
印度的IOL Chemicals and Pharmaceuticals Limited是第二大异丁基苯生产商，全球份额30%，产能12000吨。 根据Statista统计，2021年印度的异丁基苯产量约12720吨。 也就是说，咱们吃到的几乎所有布洛芬，它们的“原料的原料”都来自印度。 印度上游企业生产出异丁基苯，卖给中国和其他国家，中国的新华制药和亨迪药业制成了布洛芬原料药，一部分再卖给印度下游药厂去做布洛芬制剂。小小一粒布洛芬的背后，也能看到全球化的身影。 有人因此会得出结论：完蛋了，中国的布洛芬也被外国卡脖子了。
但这种说法并不合适，“卡脖子”的定义应该是你不仅做不出，你还买不到。 但是异丁基苯这种东西，我们不仅买得到，而且我们也做得出。 亨迪药业表示，异丁基苯的生产工艺简单，通过甲苯与丙烯侧链烷基化一步反应制成，制造不存在技术难度，原材料甲苯和丙烯为大宗石油化工类产品，我国市场供应充足。
亨迪曾对自主生产异丁基苯进行过可行性研究，具备异丁基苯的生产制造能力，但由于印度这两家公司对异丁基苯的研发和生产时间较长，已形成全球供应的规模优势及成本优势，所以亨迪没有自建异丁基苯的生产线。 未来如果因印度疫情或中印关系紧张等极端原因，导致我国异丁基苯采购渠道受限，亨迪或国内其他厂商均可通过自主投产方式进行替代。
希望这一波疫情，以及之后的疫情常态化，能够推动国内布洛芬原料药厂商重视异丁基苯国产化的事情。 毕竟这么一种基础的退烧药，生产原料几乎全部依赖从印度进口，在今天这个全球“脱钩”大背景下听上去不那么让人放心。
好消息是，除了异丁基苯以外，生产布洛芬原料药所需的其他原材料，比如氯丙酰氯、新戊二醇、三氯化铝、石油醚和液碱等原材料属于通用性化工原料，国内均有生产和供应，而且生产企业较多，供应充足、采购渠道广泛。 比如氯丙酰氯，除了生产布洛芬，还可以用来生产农药，所以供应基本有保证。 最后，还是要提醒大家，布洛芬并非唯一的退烧药，也并不是在退烧方面出类拔萃的“神药”。 退烧药的种类很多，功效都基本相似，买不到布洛芬时可以多找找其他药品。希望大家接下来有用药需求的时候，都能顺利买到退烧药。
