顾名思义，相较传统化学农药，生物农药是指非化学合成，来自天然的化学物质或生命体，而具有杀菌或杀虫作用的一类农药制剂。按原材料来源一般可分为微生物农药、生物化学农药、植物源农药、动物源农药等等。
那么，是生物农药好还是化学农药好？听到这个问题，恐怕很多农民朋友都会脱口而出：肯定是化学农药啊！价格低见效快使用方便，咱老百姓都用多少年了，这发明没两年的“生物农药”怎么比得上？
事实真的是这样吗？这里小编就为大家深入分析下，生物农药这个“新事物”究竟发展到了什么程度，相对化学农药又有哪些优劣势，相信我，最后的结论，可能会颠覆你的认知！
如今，我国已经掌握了大量生物农药关键技术及产品研发方法，诸如人造赤眼蜂、植物线虫控制剂等。这之中，以植物源生物农药举例：其凭借在自然环境中易降解、无公害的优势，现已成为绿色生物农药首选之一，代表产品包括苦参碱、除虫菊素、藜芦碱、大蒜素、香芹酚、蛇床子素，小檗碱等。
首先一点，对环境安全。植物源生物农药“源自自然、用于自然”，其农药成分在自然界中能降解、不会浓缩富集，无农残，更不会危害健康；其次，对高等动物及天敌安全。由于植物源生物农药触杀作用不强，也就很难“误伤”害虫天敌，影响生态的自我调节功能；最后，选择性强。
植物源生物农药中往往含数种杀虫有效成分，作用机制与一般化学农药不同，害虫不易产生抗药性，针对某些高抗性的害虫更常有灭杀“奇效”(比如藜芦碱灭杀抗性红蜘蛛、苦参碱灭杀抗性蚜虫等)。总结下来，对人畜安全、对生态环境影响小、选择性强……生物农药的这些优点，放20年前可能还不算什么，但在环境污染严重、食品安全问题频发的当下，推广绿色防控和生物防治显然已是行业的“大势所趋”。更别说，在国家提出农药使用量负增长的大背景下，推广应用生物农药、高效低毒低残留农药，替代使用量大、效果差、病虫抗药性高的老旧农药品种，对我国更有着非同一般的战略意义。
当然，尽管生物农药具有许多化学农药难以具备的优点，但在实际应用上仍存在不少尚待解决的问题，比如说见效缓慢、控制有害生物的范围较窄、易受环境因素的制约和干扰、质量稳定性较差等。这些问题，同样也是普通农民对生物农药的固有“偏见”。与之相对的，化学农药也存在毒性大、污染大、抗药性强等“硬伤”。都是“瘸子”，生物农药和化学农药不谈谁淘汰谁，更不到“有你没我”的地步，实际上它们还有一种更好的出路：混合使用，协同增效，长短互补，相得益彰。
生物农药与化学农药搭配使用有多大好处？有数据表明，混配使用可有效降低化学农药用量30%以上，提升化学农药防效20%以上，而且生物农药对病虫害有很强选择性，能克服绝大部分化学农药的抗药性，杀虫灭虫更迅速彻底。高效、省工、环保、生态友好，生物农药与化学农药搭配应用，无论是对农民还是消费者，都可谓是农药使用的“最优解”！
香瓜白粉病发生严重，使用0.4%CE蛇床子素400倍+30%苯甲•醚菌酯1500倍/25%乙嘧酚磺酸酯600倍防效明显高于25%乙嘧酚磺酸酯400和30%苯甲·醚菌脂1000倍单剂，表现出明显的减量增效效果；0.4%蛇床子素处理一天后，香瓜白粉病菌丝变黑变干成团症状。
国家层面，为保护环境和调整产业结构，国家大力提倡绿色防控和生物防治；社会层面，随着经济发展和生活水平提高，人们健康意识、生态意识、环境意识的不断增强，我们对农药的要求越来越高，既要求应用效果，也重视它们的环境影响和安全指数。
这些客观条件促进了生物农药的快速发展，决定了生物农药能够在病虫害防治中起到越来越大的作用。同时，各方面的互补互益，也让生物农药与化学农药的搭配使用越发成为大势所趋，成为“低农残”高压下，越来越多农业人的“最佳选择”。
总之，生物农药是好是坏，归根结底是看我们怎么使用。应用效果在这里，消费者需求在这里，国家号召在这里，谁能凭借这个新风口“起飞”，就看谁能洞察先机、抢先布局，快准狠抓住这个难得的市场机遇。
